2010年4月29日星期四

Guru Dutt的故事 (八) : 錯估形勢


Kaagaz Ke Phool/紙花》(Paper Flower, 1959) 在1959年10月於孟買上映. 首映禮盛況空前, 連當時的副總統薩瓦帕利‧拉達克里希南 (Dr. Sarvepalli Radhakrishnan) 都出席觀影. 《Kaagaz Ka Phool》公映後, 外界旋即大力抨擊. 電影雜誌Filmindia 狠批: 「《Kaagaz Ke Phool》完全是一套平平無奇的闊銀幕電影: 令人沮喪、故事斷裂手法沉悶.觀眾和影評人毫不接受Guru Dutt的新作, 部份城市甚至在影片上映一星期後便草草落畫.

只有V.K.Murthy 的創新攝影技術備受肯定. 他連同著名美術指導M.R. Achrekar贏得Filmfare獎項. V.K.Murthy在《Kaagaz Ke Phool》大膽運用光影製作戲劇效果 (他更嘗試以鏡影入光), 凌駕於對白和音樂之上. 不少人向V.K.Murthy表示: 「影片的攝影遠比故事吸引.《Kaagaz Ke Phool》整體上比《Pyaasa》更具實驗性, 單是攝影機運動、鏡頭運用, 遠非當時Bollywood電影所載. 唯一的問題是Johhny Walker的滑稽演出, 跟全片的陰鬱格格不入. (即使觀眾喜歡Johhny Walker, 也無法令他們接受《Kaagaz Ke Phool》)



Suresh (Guru Dutt) 與Shanti (Waheeda Rehman) 在片廠一角



Guru Dutt (中) 與V.K. Murthy (右)

Guru Dutt邀請詩人Kaifi Azmi (Shabana Azmi 的父親) 替《Kaagaz Ke Phool》撰寫歌詞. Kaifi Azmi撰寫的《Waqt he kiya kya hassen sitam》(Time has inflict such sweet cruetly) , 由Geeta Gutt幕後代唱, 貫穿全片. Kaifi Azmi 年輕時加入印度共產黨, 後來轉入地下組織工作, 輾轉加入電影行業.《Kaagaz Ke Phool》的失敗令Kaifi Azmi一度不輕易答應撰詞的工作. 但不論《Kaagaz Ke Phool》還是Guru Dutt, Kaifi Azmi 都讚不絕口.



Kaifi Azmi

Kaifi Azmi 說:「Guru Dutt是個十分勤力的人, 他比任何一位工作人員更早到達片場 (提早工作是Guru Dutt的習慣, 《Kaagaz Ke Phool》男主角Suresh亦如是) . 我們的合作相當愉快. 論技術《Kaagaz Ke Phool》是Guru Dutt最好的作品, Guru Dutt沒有將主旨清晰帶出. Guru Dutt對自己的事情, 一向都是不解釋清楚: 陷入危機的婚姻、一改再改的劇本、拍攝完成後被刪除的片段... 《Kaagaz Ke Phool》的失敗對Guru Dutt影響很大, 他失去信心. 我相信歌詞上所描寫的: 『我所看到世界上的友誼, 都拋棄了我, 一個接一個 (I have seen what friendship the world offers, all have abandoned me, one by one) , 是他的個人感受. 」




Raj Khosla 憶述Guru Dutt在首映禮後, 獨自坐在戲院一角, 對他訴苦:「我也許不懂怎樣與人溝通, 有些地方出了問題... 為什麼觀眾不明白我?」 從此 Guru Dutt對《Kaagaz Ke Phool》不提一句 (直到1963年, Guru Dutt接受Filmfare訪問, 承認觀眾不接受電影走得太前) . Raj Khosla 說:「他為這部影片付出多少代價! 儘管現在對《Kaagaz Ke Phool》重新作出評價, 但Guru Dutt永遠沒有恢復過來. 他覺得整個世界令他窒息. 他不在乎金錢上的損失, 錢財對他毫無意義. 他受傷, 是因為人們不明白他.」



Shanti (Waheeda Rehman)

外界普遍認為《Kaagaz KePhool》就是Guru Dutt自己的故事: 事業危機、婚姻失敗、與一手發掘的女演員 (Waheeda Rehman) 發生婚外情. 關於這種說法, 其實不盡不實. 有人認為《Kaagaz Ke Phool》的 Suresh, 其原型是Guru Dutt的恩師Gyan Mukherjee (Guru Dutt在《Pyaasa》片頭字幕向他致敬) . 現實上Guru Dutt亦不如片中的Suresh.《Kaagaz Ke Phool》後, Guru Dutt的事業不見滑落. 除卻演戲, 他製作的《Chaudhvin Ka Chand》(1960) 和《Sahib Bibi Aur Ghulam》(1962) 票房與口碑都一致叫好.

Guru Dutt拍攝《Kaagaz Ke Phool》最終目的, 就是藉著Suresh 這個角色, 呈現印度三十至四十年代電影片廠從輝煌到衰落的歷史, 並譴責價值觀錯誤的電影行業. 當中加入了Guru Dutt自己的元素: 熱愛電影與攝影、尊重與包容工作人員 (女臨記哺乳一幕, 與《Pyaasa》窮母親跳舞如出一徹) ... 只是觀眾實在難忘《Pyaasa》的絕地反彈, 難以接受《Kaagaz Ke Phool》的悲劇格局和實驗構成. 《Kaagaz Ke Phool》成為Guru Dutt最後一次執導的電影. 他認為如果再執導筒, 會為自已帶來不幸!

3 則留言:

sonia_bonjour 說...

我同意紙花不完全是Guru Dutt自身的故事, 因為其時Guru Dutt還是"成功"的, 但令人唏噓的正是故事好像預視了Guru Dutt的將來. 即使現實中Guru Dutt沒有如電影中Suresh Sinha一樣生活潦倒, 但紙花當時的失敗對他情感上和創作上的打擊和電影中描述的也應該十分相似.

Agnes艾麗絲謝 說...

時間作弄了Guru Dutt. 20年後, 《紙花》重新公映, 在法國和日本大受歡迎.

《紙花》後的《Chaudhvin Ka Chand》被視為Guru Dutt商業上最成功的作品, 萬人空巷入場看戲. 《老爺太太僕人》有過之而無不及. 推斷他是過不了自己的心理關口.

BeAr☆BeAr 說...

Thanks Agnes.

http://www.hkifflink.net/2010/05/08/5563/