tag:blogger.com,1999:blog-5749919424925912576.post7785945337075018407..comments2023-10-23T07:30:22.856-07:00Comments on AGNESVARIA: 反平反《下女》Agnes Tse http://www.blogger.com/profile/07381957810065806121noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5749919424925912576.post-79175445961393316652009-11-12T08:14:53.484-08:002009-11-12T08:14:53.484-08:00我覺得女工們不是為了攀龍附鳳才結識男主角, 她們只是因為男主角是唯一在女工為主的廠房的男性, 假如得...我覺得女工們不是為了攀龍附鳳才結識男主角, 她們只是因為男主角是唯一在女工為主的廠房的男性, 假如得一條佬係女校, 就算個條佬只樣衰, 個條佬都會大受女生歡迎.<br /><br />agens, 佢地係投懷送抱, 但我覺得因為當時的社會狀態, 女性太過主動始終會被人唱. <br /><br />都幾好, 有女性用女性角度看下女, 不會男性角度主道討論!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15973368025122344093noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749919424925912576.post-61071017807176859742009-11-09T02:46:59.333-08:002009-11-09T02:46:59.333-08:00雖說投懷送抱是自願, 但最奇怪是她們同樣"重視名節", 否則女工甲不會自殺 (被...雖說投懷送抱是自願, 但最奇怪是她們同樣"重視名節", 否則女工甲不會自殺 (被踢爆示愛, 含羞離職).<br /><br />下女的佔有有沒有愛的成份? 她真的愛男主角嗎? 我覺得沒有. 她最恨是聽妻子的話去丟失胎兒 (妻子懷孕不能行房, 她是鋼琴教師洩慾的工具?) 倒頭來獲得非人待遇. 沒錯沒錯, 最扭曲的是妻子 (寧可忍受下女, 不願趕走她以免外頭知道他們"家門不幸"), 最軟弱的是鋼琴教師. <br /><br />其實要了解"下女"的女性心理, 可能真要了解一下當年南韓女人的生存心態啊!<br /><br />關於電視機, 小時候我媽不讓我們看電視, 約有4,5年之長. 她擔心電視文化洗腦, 教壞細路. 未知跟"下女"電視機入屋惹禍有沒有關係呢?Agnes Tse https://www.blogger.com/profile/07381957810065806121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749919424925912576.post-39428180398592568662009-11-08T18:42:38.279-08:002009-11-08T18:42:38.279-08:00其實女工又是否真有攀龍附鳳的動機呢? 那所工廠有如一所成人女校, 整天埋首工作的妙齡女工所能接觸的男...其實女工又是否真有攀龍附鳳的動機呢? 那所工廠有如一所成人女校, 整天埋首工作的妙齡女工所能接觸的男性, 很可能就只限於那位音樂教師, 她們一一向教師投懷送抱也不是奇事~ <br /><br />下女搞亂了典型中產家庭的秩序, 但她終究也只是希望獨佔自己喜歡的東西, 忌恨自己失去孩子而別人嬰子能順利出生而已~ 我反而覺得妻子的角色最 “變態”, 若不是她害怕失去收入和有損丈夫的名聲, 根本就不會縱容下女留在家中寄居, 也不會發展至最後子死丈亡的局面, 難道她真以為殺死別人的嬰孩後, 仍可以維持這種一男兩女但又主僕分明的畸形關係嗎? 下女只是隨本能而行, 反而妻子的價值觀倒是被種種顧慮扭曲了~gar~*https://www.blogger.com/profile/15126350523700670325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749919424925912576.post-78813823591809057532009-11-08T17:40:11.989-08:002009-11-08T17:40:11.989-08:00李卓倫: 被你提醒!
我第一次看下女時覺得妻子的角色很可憐, 第二次看則不然, 雖然她有同情過下女...李卓倫: 被你提醒!<br /><br />我第一次看下女時覺得妻子的角色很可憐, 第二次看則不然, 雖然她有同情過下女. 下女也不是惡到底的(尤其男主角讓她抽煙後, 她釋懷, 幾乎想哭出來的樣子), 男主角更不是一開始見色心起, 但他叫下女不要碰鋼琴, 便將他自己對下女的同情分全部抹掉. 總之這套電影的人物都有點矛盾.<br /><br />但兩個工廠女工, 我真的覺得她們囉黎衰. 即使埋到身又點? 又唔可能扶正. 佢地不過覬覦鋼琴教師既社會地位同經濟能力, 企圖幫自己脫離草根階層, 結果失敗離場. "下女"如要討論既問題係階級對立, 都有道理.<br /><br />我之所以開題話"反平反"下女, 其實都奇怪某d評論用男性角度去睇套戲, 話"下女"想對抗男權, 但大家都見到下女最後係失敗既, 亦冇人話"雖敗猶榮"之類既說法!Agnes Tse https://www.blogger.com/profile/07381957810065806121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749919424925912576.post-40321385741860971552009-11-08T06:48:47.601-08:002009-11-08T06:48:47.601-08:00Agnes, 大抵同意你的分析, 尤其是你對中產家庭虛偽的觀察. 我雖然是男性, 但我同情下女的遭遇...Agnes, 大抵同意你的分析, 尤其是你對中產家庭虛偽的觀察. 我雖然是男性, 但我同情下女的遭遇, 我傾向將"下女"放在男女的對立面上看多些, 尤其會在女性的角度思考男主人何以作出如此的行為, 因此有之前以費里尼的女兒國作比較.<br /><br />說起女性角度, gar~和agnes 你地有無留意到坊間的影評不少都是由男性想當然的角度思考, 女性的角度完全付之闕如. <br /><br />舉例, 幾年前Peter Jackson 的king kong 上映, 不少影評都分析雄性猩猩威脅女主角生命, 因此女主角為求自保, 於是在猩猩手掌上除衫跳舞.<br /><br />但大家有否想過從女性角度思考, 女主角也可以用除衫跳舞為策略, 反過來控制猩猩. <br /><br />同一場戲可以有兩個不同的觀察, 下女如是, King Kong 如是. 我都係到試用女性角度思考電影.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15973368025122344093noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749919424925912576.post-46375767492061464452009-11-07T06:15:12.437-08:002009-11-07T06:15:12.437-08:00為什麼今時今日, 南韓一線導演才讚"下女"是他們的寶? 我始終認為這套電影是被低...為什麼今時今日, 南韓一線導演才讚"下女"是他們的寶? 我始終認為這套電影是被低估的. <br /><br />Garrick, 同意你所講, 論深度金綺泳不及今村昌平. 如果由今村昌平拍"下女", 女主角必然中門大開, 正面全裸, 而不是像"下女"般用隱喻手法, 遮遮掩掩. <br /><br />"下女"音效也是一絕. 當你發現衣車和琴聲共存, 並開始習慣時, 其實是一種折磨.Agnes Tse https://www.blogger.com/profile/07381957810065806121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749919424925912576.post-64522114693058317752009-11-06T18:09:32.680-08:002009-11-06T18:09:32.680-08:00我也覺得他的電影設定很有 今村昌平 的味道, 不過主題探討沒有 今村 那樣深入透徹, 但卻有點B片的...我也覺得他的電影設定很有 今村昌平 的味道, 不過主題探討沒有 今村 那樣深入透徹, 但卻有點B片的風味~ 奉俊昊 在 DVD評論音軌說這部是南韓的 "大國民", 那些強勁的燈光佈置和佈景都很搶眼, 那個上下層的設計也有心思~gar~*https://www.blogger.com/profile/15126350523700670325noreply@blogger.com